Coloque o viajenavida em sua pasta de Favoritos!

Turismo

Estudantil
Empresas
Melhor Idade
Receptivo
Surf Trips
Trips By SoHo
Pacotes
Cruzeiros
Hospedagens
Carros
Vôos
Serviços

Entreterimento

Baladas
Gastronomia
Eventos
Coberturas
Festas
Cinema

Ação

Academias
Esporte
Dicas de Saúde

 


Atlético pode perder um mando


O clube foi denunciado por incidentes na partida contra o Atlético-MG, na Arena
A guerra de bastidores entre Atlético e Santos, líder e vice, respectivamente, do Brasileiro, deverá custar ao Rubro-Negro a perda de um mando de campo na reta final da competição. O clube foi denunciado ontem pela procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), com base no artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva – deixar de prevenir ou reprimir desordens em seu estádio – e será julgado até sexta-feira pelos auditores do tribunal.

A denúncia foi feita com base em imagens da partida contra o Atlético-MG, no último dia 2 de outubro, na Arena (5 a 0 para os donos da casa). As cenas – exibidas à exaustão no programa Terceiro Tempo, da TV Record, anteontem – mostram dois momentos em que objetos foram arremessados no gramado pelos atleticanos.

O caso não foi denunciado imediatamente porque Bozzano não relatou na súmula. No documento, o árbitro qualificou como "boa" a conduta do público. Somente após as imagens e o lobby do programa – que, no momento, contava com a participação por telefone do presidente do STJD, Luiz Zveiter – a procuradoria formulou a acusação.

"Depois das imagens, não tinha como deixar de fazer a denúncia", afirmou à Gazeta do Povo o procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt. No mesmo despacho, Bozzano foi denunciado por não relatar os incidentes.

"Ele (Bozzano) teve que se esquivar de rolo de papel higiênico e disse que a conduta da torcida foi boa?", questionou ele.

Segundo Schmitt, o caso é similar ao que custou ao Santos dois mandos de campo. No primeiro turno, o Peixe havia sido punido com uma partida por um caso similar. Como o Atlético não foi denunciado nenhuma a vez no artigo 213 desde que o CBJD entrou em vigor, no dia 1.º de janeiro de 2004, a tendência, diz o procurador, é que o clube receba a pena mínima.

"O único atenuante seria se o torcedor que atirou os objetos no gramado fosse repreendido imediatamente", ressaltou Schmitt. Esta atitude livrou o Botafo de ser punido por incidentes no jogo contra o São Caetano, em Caio Martins.

Até o início da noite de ontem, a diretoria do Atlético não havia sido informada oficialmente da denúncia. O presidente do clube, João Augusto Fleury, deixou transparecer que a defesa será baseada no comportamento da torcida que ele considera bom e no fato dos objetos arremessados ao gramado, na sua opinião, não serem capazes de ferir ninguém.

O dirigente mostrou-se preocupado com o fato do clube ir a julgamento ainda nesta semana, mais de oito dias antes do jogo com o Inter (30), o próximo do clube em casa. A data respeitaria o prazo determinado pelo estatuto do torcedor para a mudança do local da partida. "Não vejo razão para essa celeridade", afirmou.
 


fonte: www.tudoparana.com.br

 
www.viajenavida.com